فساد خانوادگی

به گزارش همشهری آنلاین‏، با گسترش رویه‌ رشوه‌خواری و دریافت کمیسیون در این حلقه سلطنتی، درباریان و سایر نزدیکان پهلوی نیز به این شیوه متمایل شدند و طولی نکشید که هر یک از افرادی که ارتباطاتی با دربار داشتند، از این راه ثروت‌های هنگفتی به چنگ آوردند. به‌عنوان نمونه، یکی از برادران شاه، غلامرضا، به همراه خانواده‌اش سهامدار بسیاری از شرکت‌های اقتصادی کشور بود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

عبدالرضا پهلوی، برادر دیگر محمدرضا، مالک زمین‌های وسیعی در مازندران، به‌خصوص ساری بود. او در این اراضی، گندم بذری می‌کاشت و به وزارت کشاورزی می‌فروخت و سود سرشاری عایدش می‌شد. برادر دیگر شاه، محمودرضا بود که عمده زدوبندهایش در حوزه سرمایه‌گذاری و کسب سهام شرکت‌های مختلف، متمرکز بود. احمدرضا پهلوی نیز به واسطه‌ استفاده از موقعیت خاندان خود صاحب یا سهامدار مؤسسات اقتصادی متعدد بود. خوشگذرانی‌ها و عیش‌ونوش‌های مداوم و شبانه‌روزی در کنار اعتیاد و رفتار نامتعارف حمیدرضا، دیگر برادر شاه هم باعث شده بود که او از طرف خاندان سلطنت و دربار رانده شود؛ هرچند که او نیز به نوبه‌خود سر این سفره زیسته بود. در ادامه، اسناد و مدارک و نقل‌قول‌هایی برگرفته از نزدیکان حلقه برادران آخرین‌شاه ایران آمده که مشتی است نمونه خروارخروار فسادهای رنگ‌به‌رنگ نزدیک‌ترین اشخاص به هسته اصلی قدرت خودکامه سلطنتی.

زدوبند ۱۲میلیون‌دلاری

عبدالرضا مانند سایر افراد خاندان پهلوی برای افزایش درآمدهای خود از انجام معاملات غیرقانونی و نیز دریافت رشوه از شرکت‌های اقتصادی برای عقد قراردادهای خلاف مقررات، رویگردان نبود. ازجمله موارد رشوه‌خواری عبدالرضا می‌توان به قرارداد احداث کارخانه کاغذسازی در شمال ایران توسط یک شرکت کانادایی اشاره کرد. در این معامله، عبدالرضا با استفاده از نفوذ خود از وزیر دارایی می‌خواهد که مبلغ قرارداد ساخت کارخانه از ۸۰میلیون دلار به ۱۰۰میلیون دلار افزایش پیدا کند. در مقابل شرکت کانادایی علاوه بر مشارکت وی در معامله، مبلغ ۱۲میلیون دلار به‌حساب او واریز می‌کند.

پهلوی‌ها (خاندان پهلوی به روایت اسناد)/ جلال و مختار حیدری/ جلد دوم/ مؤسسه‌ مطالعات تاریخ معاصر ایران/صص ۴۸۸- ۴۸۷

۲هزار دلار پول توجیبی

احمدعلی مسعود انصاری، پسر دخترخاله فرح در خاطراتش می‌نویسد: احمدرضا، برادر شاه، از نداری شکایت می‌کرد و راست هم می‌گفت! تمام درخواستش این بود که برای گذران زندگی‌اش ماهی ۲هزار دلار به او کمک شود و کسی حاضر نشد این مبلغ را به او بدهد و آخر کار فرح قبول کرد که این مبلغ را در اختیار او بگذارد.

پس ازسقوط/احمدعلی مسعود انصاری/صص۱۷۹- ۱۷۸

بالا کشیدن زمین‌های دولتی

والاحضرت شاهپور غلامرضا پهلوی، پس از خریداری کارخانه بافندگی داماد، واقع در کرج (جاده قزوین)، چندصد هزار متر زمین‌های اطراف کارخانه را تصرف کرد. زمین‌ها که جزو خالصه و متعلق به دولت بوده و حتی قسمتی از اراضی اطراف کارخانه مزبور ه خالصه بود - ادارات دولتی کرج درنظر داشته‌اند برای ساختمان مسکونی به کارمندان حوزه کرج واگذار کنندو پرسشنامه‌های مربوطه نیز توسط کارمندان تنظیم گردیده- بالاجبار در تصرف والاحضرت قرار گرفته است.

آرشیو مرکز اسناد انقلاب اسلامی/سند شماره ۹۳

کارخانه انحصاری

غلامرضا پهلوی کارخانه سیمان داشت و نمی‌گذاشت کس دیگری اجازه تاسیس کارخانه سیمان بگیرد و در نتیجه مملکت دچار کمبود سیمان شد.

پس ازسقوط/احمدعلی مسعود انصاری/ ص۱۲۶

تصرف اراضی ساحلی

در سندی دیگر ساواک گزارش می‌دهد: خبر واصله از ساواک استان گیلان حاکی بوده که ساعت ۴روز جمعه ۲۱تیرماه جاری (۱۳۵۳شمسی) سروان یاری - فرمانده گردان ژاندارمری رشت - با چند کامیون سرباز و ژاندارم مسلح به قریه لشت نشاء هجوم برده و با نصب پایه‌های بتونی و سیم‌خاردار، مقداری از اراضی ساحلی قریه امین‌آباد را تصرف کرده و تعدادی از کشاورزان را که در برابر وی مقاومت نموده بودند به‌شدت مصدوم کرده و اعلام داشته‌اند که این کار بنا به امر والاحضرت شاهپور غلامرضا پهلوی صورت گرفته است. ضمنا مأموران ژاندارمری به عسگری نام - فردی از اهالی تابش‌محله لشت‌نشاء که حدود ۲۰هکتار از زمین‌های ساحلی را دارد - و همچنین به شخص دیگری که او نیز دارای ۱۸هکتار زمین است، فشار آورده‌اند که به نماینده والاحضرت واگذار نمایند.

آرشیو مرکز اسناد انقلاب اسلامی/ اسناد شماره ۲۰۳و ۲۰۴
 

فرار به آمریکا

 عبدالرضا که به قول معروف روشنفکر خانواده پهلوی به‌حساب می‌آمد از همان زمانی که ایران را ترک گفت، گم‌وگور و ناپدید شد. برادر دیگرشان محمودرضا نیز که اهل تریاک بود و به قول شاهزاده رضا پهلوی در تجارت آن هم دست داشت در کالیفرنیاست و وضع او هم بد نیست. احمدرضا نیز به آمریکا آمده بود، غلامرضا هم فراماسون هست و خست زیادی دارد.

پس ازسقوط/احمدعلی مسعود انصاری/صص۱۷۷-۱۷۹

پیغام از لندن

چند روز بعد از مراسم شب سال شاه بود. اعضای خانواده و دوستان یکایک از نقاط مختلف جهان به قاهره می‌آمدند. جالب اینکه همان زمان غلامرضا پهلوی، برادر شاه از لندن پیغام داد که چون پول تهیه بلیت و مخارج سفر را ندارد نمی‌تواند در شب سالمرگ برادرش شرکت کند که البته همه می‌دانستند این یک بهانه بود و نشان دیگری از خست او بود که مشهور خاص و عام بود.

پس از سقوط/احمدعلی مسعودانصاری/ص۲۰۹

 

عیاش مطرود

حمیدرضا،برادر شاه از سال‌ها پیش به‌دلیل شب‌زنده‌داری‌ها و شایعه اعتیاد و رفتاری که ظاهرا خلاف شئونات خاندان سلطنت تلقی می‌شد از دربارطرد و مغضوب شده بود و از مال و منال دنیا هم چیز قابل‌توجهی نداشت.

پس ازسقوط/احمدعلی مسعود انصاری/ص۱۶۳

 

غلامرضا پهلوی؛ غول رانت خواری

پنجمین فرزند رضاشاه از توران امیرسلیمانی در اردیبهشت ۱۳۰۲در تهران متولد شد. وی تحصیلات ابتدایی را در تهران گذراند و در سال ۱۳۱۳برای ادامه تحصیل عازم سوئیس شد. در سال ۱۳۲۰به همراه رضاشاه به تبعید آفریقای جنوبی رفت و پس از مرگ پدر عازم آمریکا شد. وی پس از اقامت یکساله در آمریکا به ایران بازگشت و وارد دانشکده‌ افسری شد. غلامرضا در مهر ۱۳۲۷دانشکده نظام را به پایان برد. اهم مشاغل وی عبارت بود از: ریاست کمیته‌ المپیک، ریاست باشگاه سوارکاران، آجودان ویژه‌ شاه، ریاست عالی بازرسی ویژه‌ ستاد فرماندهی عالی و عضو شورای نیابت سلطنت.
فعالیت اقتصادی خاندان پهلوی حد و مرز نمی‌شناخت. آنان در هر عرصه‌ای که اراده می‌کردند با استفاده از رانت خانوادگی حاضر بودند و در هر فعالیت اقتصادی سهمی بی‌چون و چرا برای خود قائل بودند. برای نمونه، غلامرضاپهلوی به همراه خانواده‌اش، سهامدار بسیاری از شرکت‌های اقتصادی کشور بود. اسامی شرکت‌ها و میزان سهام غلامرضا و خانواده‌اش عبارت بودند از: کارخانه‌های آزمایش، ۵۰درصد سهام؛ شرکت ریسندگی و بافندگی کرج، اکثر سهام؛ شرکت کارخانجات نورد و پروفیل ساوه، منیژه پهلوی (همسر غلامرضا)، سهامدار عمده؛ شرکت تمیشان، غلامرضا، جزو سهامداران؛ شرکت اینداستریال هومز اینترنشنال، غلامرضا و منیژه، کلیه‌ سهام؛ کشت و صنعت تمیشان، غلامرضا، ۴۰درصد سهام؛ شرکت کشاورزی پارسی شهر، غلامرضا، کلیه‌ سهام؛ کشت و صنعت آبی، غلامرضا سهامدار عمده؛ شرکت کشاورزی و عمرانی سبزدشت، غلامرضا سهامدار عمده؛ شرکت تولیدی سیاک، غلامرضا، سهامدار عمده؛ کلوپ ورزشی دریاکنار، غلامرضا و بنیاد پهلوی کلیه‌ سهام؛ سهامدار شرکت خدمات سرمایه‌گذاران ماوراءبحار؛ سرمایه‌گذاری در بانک چیس منهتن بالغ بر ۵۰۰هزار دلار؛ شرکت سهامی خاص کالای الکتریک، غلامرضا پهلوی ۵/۱۲درصد سهام. (منبع: خاندان پهلوی به روایت اسناد، جلد دوم، مؤسسه‌ مطالعات تاریخ معاصر ایران، صص ۲۰- ۱۹). موارد فوق بخشی از ثروت و دارایی غلامرضا و خانواده‌اش بود که از طریق رانت خانوادگی به‌عنوان برادر پادشاه، کسب کرده بود.

 

کد خبر 740136 برچسب‌ها پهلوی فساد اخلاق

منبع: همشهری آنلاین

کلیدواژه: جشنواره فیلم فجر پهلوی فساد اخلاق غلامرضا پهلوی سهامدار عمده خاندان پهلوی خانواده اش برادر شاه شرکت ها زمین ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۰۴۴۹۷۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

معادله تورمی بازدهی سهام

تورم از دو کانال بر رابطه میان سود حسابداری و بازده بورسی اثر می‌‏گذارد. از سویی، افزایش تورم موجب واگرایی میان وضعیت واقعی شرکت و گزارش‏ مالی می‌شود و به تضعیف رابطه میان سود‌ها می‌‏انجامد. از سوی دیگر، افزایش تورم به افزایش نرخ تنزیل می‌‏انجامد.

به گزارش دنیای اقتصاد، این مساله موجب تغییر ارزش شرکت منطبق بر جریان‏های نقدی کوتاه ‏مدت آن می‌شود و ارتباط میان سود حسابداری و بازده بورسی شرکت را افزایش می‏دهد. به‌نظر می‏رسد وزن‏کشی این دو کانال در اقتصاد‌های مختلف نشان‌دهنده نوع اثر تورم بر رابطه میان سود‌ها است.

دارایی‌ها، بدهی‌ها و درآمد مجموعه‌ها اغلب در گزارش‌های مالی به‌صورت اسمی (تعدیل نشده با تورم) درج می‌شوند. این مساله موجب شکاف میان واقعیت حاضر شرایط مالی شرکت‌ها و اطلاعات درج شده در صورت‌های مالی در زمان‌های با تورم بالا می‌شود. در پژوهشی که به‌تازگی در دانشگاه دوک آمریکا انجام شده، با استفاده از داده‌های جدید استخراج شده از گزارش‌های مالی سده گذشته میزان و شیوه اثرگذاری تورم بر رابطه میان سود حسابداری یک شرکت و ارزش بازاری سهام آن بررسی می‌شود.

تورم از دو کانال می‌تواند بر رابطه میان این دو سود اثر بگذارد. از سویی، از آنجا که داده‌های تاریخی بهای تمام شده با تغییر قیمت‌ها به دلیل تورم تغییر نمی‌کند، تورم می‌تواند ارتباط میان سود‌ها (earning relevance) را کاهش دهد. از سوی دیگر، تورم ممکن است با افزایش نرخ تنزیل شرکت‌ها و در نتیجه تغییر تمرکز شرکت به سمت بازده‌های کوتاه‌مدت، ارتباط میان سود‌ها را افزایش دهد. سوال کلیدی این است که کدام کانال در نهایت غالب خواهد شد؟

در ژوئن ۲۰۲۲، نرخ تورم کشور آمریکا به ۹.۱ درصد رسید که بالاترین سطح آن در ۴۰ سال گذشته بود. پس از آن، نرخ بالای تورم به دغدغه اصلی بسیاری از سرمایه‌گذاران بدل شد. صعود مجدد نرخ تورم همچنین موجب تمرکز مناظرات علمی بر اثر این متغیر بر ارتباط بین متغیر‌های حسابداری شد.

به گفته ناظران، افزایش تورم حداقل از دهه‌۱۹۲۰ به بعد اثری کاهشی بر ارتباط میان ارقام حسابداری داشته‌است. دلیل این امر آن است که با افزایش تورم مبالغ اسمی (nominal) درج شده در ترازنامه و صورت درآمد‌های شرکت‌ها، ارزش جاری آن‌ها را کمتر از مقدار واقعی نشان می‌دهد. هیات استاندارد‌های حسابداری مالی آمریکا (FASB) نیز که مرجع قانون‌گذاری گزارش‌های مالی و اساس تنظیم استاندارد‌های حسابداری است، با بیان اینکه «با افزایش نرخ‌های تغییر در قدرت خرید عمومی، صورت‌های مالی که بر حسب واحد‌های اسمی پول نوشته می‌شوند، فایده خود را از دست می‌دهند» بر کمرنگ‌شدن این ارتباط با افزایش تورم صحه می‌گذارد.

عوامل موثر بر ارتباط دو سود

در پژوهش اخیر بینز و کوبیک (Binz and Kubic) دو مساله در حوزه ارتباط بین درآمد حسابداری و بازده بورسی به طور خاص بررسی شده‌است. اولین مساله، بررسی اثر تورم بر ارتباط میان سود‌های حسابداری و بورسی است. این دیدگاه که کانال اثرگذاری نرخ تورم بر رابطه میان سود‌ها از طریق داده‌های تاریخی هزینه حسابداری است، این موضوع را مطرح می‌کند که با افزایش تورم دقت درآمد‌های اسمی ثبت‌شده در صورت‌های مالی کاهش می‌یابد و در نتیجه این گزارش‌ها فایده خود را از دست می‌دهند.

با وجود اینکه این کانال احتمالا تا حدودی اثرگذار باشد، در این پژوهش به اثر دیگری که تاکنون مورد غفلت بوده نیز پرداخته می‌شود که اثری عکس کانال قبلی دارد. کانال دوم اثرگذاری تورم بر ارتباط میان سود‌های حسابداری و بورسی، یا به‌عبارت دیگر «کانال نرخ تنزیل» است. قیمت و بازده یک دارایی در بازار سهام نشان‌دهنده ارزش تنزیل شده جریانی نامتناهی از جریان‌های نقدی آتی است. نرخ‌های تنزیل بالاتر باعث می‌شود جریان‌های نقدی بلندمدت ارتباط کمتر و جریان‌های نقدی کوتاه‌مدت ارتباط بیشتری با بازده کنونی سهام داشته باشند. دلیل این مساله آن است که صورت‌های مالی برای درک جریان‌های نقدی آتی کوتاه‌مدت مفیدتر هستند، همچنین افزایش تورم موجب افزایش نرخ تنزیل می‌شود و در نتیجه ارتباط میان سود‌های حسابداری و بورسی را افزایش می‌دهد.

نتایج پژوهش انجام‌شده نشان می‌دهد تورم از هر دو کانال بر این ارتباط اثر می‌گذارد، اما اثر غالب از کانال نرخ تنزیل است و در واقع اثر کلی تورم، افزایش ارتباط بین درآمد حسابداری و بازده بورسی شرکت‌ها است.

مساله دوم مورد بررسی در این پژوهش، کاهش ارتباط بین سود حسابداری و بورسی شرکت‌ها در طول زمان است. پژوهش‌های گذشته نشان‌داده‌اند این ارتباط با گذشت زمان کمرنگ می‌شود. مساله اصلی، اما اینجا است که این پژوهش‌ها عامل تورم را در تخمین‌های خود در نظر نگرفته‌اند. طبق داده‌های تاریخی، در طول دهه‌های گذشته تورم کشور آمریکا نزولی بوده و تنها در دو سال‌گذشته برای مدتی روند افزایشی می‌گیرد. در نتیجه از آنجا که نرخ تورم اثری مستقیم بر ارتباط میان این سود‌ها دارد، با کاهش نرخ تورم طی سالیان، ارتباط میان نرخ‌های سود نیز کاهش می‌یابد و احتمالا زمان به‌عنوان یک متغیر جدا اثری بر این ارتباط نداشته‌باشد. بررسی‌های پژوهش مورد اشاره نشان می‌دهد این احتمال کاملا درست است و زمان، متغیری موثر بر ارتباط میان سود حسابداری و بورسی نیست.

مکانیزم عملکرد دو کانال

باتوجه به نتایج پژوهش انجام شده، دو کانال برای اثرگذاری نرخ تورم بر ارتباط سود‌ها وجود دارند که اثری عکس هم دارند. باتوجه به کانال داده‌های تاریخی هزینه حسابداری، می‌توان گفت دارایی‌هایی مانند املاک و مستغلات، ماشین‌آلات و تجهیزات با داده‌های تاریخی هزینه اندازه گیری شده و در طول عمر مفید خود مستهلک می‌شوند. از آنجا که تورم ارزش واقعی دلار را از بین می‌برد، با افزایش تورم ارزش واقعی هزینه درج‌شده در ترازنامه کاهش می‌یابد و در نتیجه بین ارزش دفتری هزینه تمام شده تاریخی و ارزش‌های فعلی بازار واگرایی رخ می‌دهد.

این مساله منجر به عدم‌کارآیی استهلاک ذکرشده در صورت‌های مالی برای درک مخارج سرمایه‌ای و سودآوری آتی شرکت می‌شود. به‌طور مشابه، فروش نیز با قیمت‌های تاریخی اندازه گیری می‌شود و درنتیجه تصویر بالقوه گمراه کننده‌ای از عملکرد شرکت ارائه می‌کند؛ چراکه بخشی از سود ناخالص (درآمد منهای هزینه موجودی) نشان‌دهنده سود واقعی و بخشی دیگر نشان‌دهنده اثرات تورم است. نتیجه این امر آن است که تحت‌کانال هزینه تاریخی، واگرایی ناشی از تورم بین واقعیت اقتصادی و اندازه گیری هزینه تاریخی، ارزیابی چشم انداز شرکت را برای سرمایه‌گذاران دشوارتر می‌کند. در نتیجه سرمایه‌گذاران کمتر به اعداد حسابداری متکی می‌شوند و رابطه میان بازده سهام شرکت در بورس و سود حسابداری کمتر می‌شود.

شواهد نشان می‌دهد؛ زمانی‌که تورم افزایش می‌یابد، سرمایه‌گذاران برای درآمد‌های جاری وزن بیشتری نسبت به چشم انداز رشد آتی قائل می‌شوند؛ چرا که نرخ تنزیل بازده آتی شرکت بالاتر است و در نتیجه این بازده‌ها کمتر قابل‌اتکا هستند. این استدلال؛ در واقع همان اثر تورم از کانال نرخ تنزیل است. طبق بررسی‌های انجام شده، صورت‌های مالی توضیحات بیشتری را درخصوص جریان‌های نقدی کوتاه‌مدت نسبت به جریان‌های نقدی بلندمدت می‌دهند.

با افزایش تورم، شرکت‌ها نمی‌توانند تمام افزایش قیمت‌ها را نادیده بگیرند و ارزش شرکت برابر با جریان‌های نقدی تنزیل‌شده می‌شود. نرخ تنزیل نیز خود شامل نرخ تنزیل واقعی و تورم است. حال اگر نرخ تنزیل صفر باشد، جریان‌های نقدی کوتاه‌مدت و بلندمدت وزن برابری دریافت می‌کنند، اما اگر نرخ تنزیل بسیار زیاد شود، صورت‌های مالی بیشتر تغییرات کوتاه‌مدت را توضیح می‌دهند؛ چرا که ارزش فعلی جریان‌های نقدی بلندمدت کوچک می‌شود.

سخن آخر

با وجود آنکه پژوهش مذکور درخصوص اقتصاد آمریکا نوشته‌شده و برآورد‌های آن باتوجه به داده‌های صورت مالی شرکت‌های این کشور انجام شده‌است، از آنجاکه منطق پشت کانال‌های اثرگذاری تورم بر ارتباط بین درآمد حسابداری و بازده بورسی در ایران نیز وجود دارد، نتایج این پژوهش در اقتصاد ایران نیز قابل‌استناد است، اما برای صحت‌سنجی نتایج این مقاله نیازمند است که داده‌های بورسی ایران مورد بررسی قرار بگیرد. به این‌ترتیب میزان اثرگذاری دو کانال برآورد شده و اثر کل تورم بر رابطه بازدهی قیمت سهام و صورت‌های مالی آشکار می‌شود.